Drawnix 评测：这个 261 Star 的开源白板，能替代 Excalidraw 吗？

说实话，我在找开源白板工具的时候，Excalidraw 几乎是默认答案。但用久了也会腻，而且它的思维导图功能确实有点凑合。后来我在 GitHub 上翻到了 Drawnix，261 个 Star，不算火，但「一体化白板」这个定位让我决定试一试。

项目背景：为什么又造一个白板轮子？

Drawnix 的名字挺有意思，作者说是「Draw + Phoenix」的组合，寓意创作如凤凰涅槃。它基于 Plait 开源画图框架构建，核心思路是插件化架构——不绑死某个 UI 框架，目前支持 React，理论上 Angular 也能接。

这个定位我觉得挺务实的。很多白板工具要么功能单一，要么代码耦合严重，Drawnix 想走的是「一个画布，多种图表」的路线。

核心功能：三大件 + 两个惊喜

1. 思维导图

支持从 Markdown 直接转思维导图，这个功能我测了一下，确实能省不少事。平时写大纲用的 Markdown 格式，复制进去就能自动生成层级结构，不用手动一个个拖节点。

2. 流程图

内置 Mermaid 语法支持，写几行代码就能出图。对于程序员来说这太友好了，不用在图形界面里点点点，直接上文本。

3. 自由绘制

画笔工具流畅度还行，但说实话跟 Excalidraw 的手绘风格比，少了点「灵魂」。它更偏向规整的线条，如果你喜欢那种歪歪扭扭的手写感，可能会失望。

两个惊喜

• 自动保存：基于浏览器本地存储，刷新页面不会丢内容
• 主题模式：深色浅色切换，晚上画图不刺眼

快速上手

本地跑起来很简单：

git clone https://github.com/joeseesun/drawnix-seedream.git
cd drawnix-seedream
npm install
npm run start

也可以用 Docker 一键部署：

docker pull pubuzhixing/drawnix:latest

在线体验直接访问 drawnix.com。

优缺点：说点实在的

优点：

• 插件架构确实灵活，扩展潜力大
• Markdown 转思维导图、Mermaid 转流程图，对文字型用户很友好
• 导出支持 PNG 和自有的 .drawnix 格式
• 移动端适配做了，平板能用

缺点（必须说）：

• Star 数太低，社区活跃度存疑，目前 0 issues 看起来不是「完美无瑕」，更像是「用的人太少」
• 没有 Release，想装稳定版都没得选，只能用最新代码
• 自由绘制的手感一般，跟一线白板工具比有差距
• 协作功能没看到，说是 collaborative，但实时多人编辑的实现程度不明确
• 文档偏少，除了 README，深入定制基本靠自己读源码

适合谁用？

如果你是以下这类人，Drawnix 值得一试：

• 想要一个轻量、开源、能自托管的白板工具
• 主要画思维导图和流程图，自由绘制需求不高
• 习惯用 Markdown 和 Mermaid 写内容，想可视化
• 不介意项目还在早期，愿意跟着迭代

但如果你追求极致的手绘体验、需要稳定的团队协作、或者想要一个生态成熟的工具，Excalidraw 或 FigJam 仍然是更稳妥的选择。

总结

Drawnix 像是一个「潜力股」——插件架构想得远，功能覆盖全，但现阶段确实还嫩。261 个 Star 对它来说既是起点也是警示：产品方向对了，但需要更多用户和开发者进来打磨。

我给它的评价是：适合尝鲜和自托管场景，生产环境再观望观望。